号称60万会员的欧贝链（OBC）涉嫌传销，风险非常大

2017年，区块链火爆的一年，也正是那一年，ICO迅速走进币圈人的视野，参差不齐的项目，一旦通过ICO的融资，比传统融资方式更快，更多，而且不计成本。

当年最大的ICO项目，大家都知道叫EOS，历时一年融资数百亿，第二大项目很多人却不知道，那就是SNT（status）当时共募集7.13亿人民币。

平头哥亲历这个项目的募资，也是曾造成过以太坊网络拥挤的情况的。

那为什么这个项目能那么火呢？取决于几个因素：

币圈ICO在当时的火爆，只要有好的项目，就不怕没资金。

SNT的去中心化社交的设想，深入人心。

SNT团队阵容的强大。

财富效应，之前有几个项目从众筹到上线，实现了很高的涨幅。

在2017年的12月份的那轮牛市中更是从最低点最高涨幅达几十倍。不过，在随后的熊市中，跌幅也将近10倍，可以说近乎回到了原点……

为什么会出现这种情况？

因为SNT虽说对标的是移动互联网世界的微信，但毕竟被现实世界打败，人们渴望言论自由，但至今还没有一款成功的去中心化的社交软件。

理想很丰满，现实很骨感。

来看看当初的SNT团队构架：Status的团队大部分都是美国名校毕业。

不同于很多类似资金盘和传销币的团队架构，后者的多是伪造，虚构，甚至PS。SNT作为知名的区块链项目，是由严格的审计机构审核的，并且有知名的投资机构投资的。

SNT虽然爆炒过几十倍，牛市时至今日，也有不错的涨幅，但是作为曾经被如此看好的项目，如今看显然是没有达到预期的，毕竟项目的落地到目前并未普及。

SNT之后，去中心化社交媒体这个噱头也曾被很多传销项目效仿，比如去年坑了很多人的比特信使BIM。

投资者血泪控诉“BIM比特信使”圈钱内幕，无缘无故封号，用户数据清零

去中心化社交媒体是梦想，是设想，放在中心化的世界里，却很难实现。

区块链即使可以做到，但是也很难普及，就好像比特信使说是要超越微信，却需要从微信的端口登录，这着实有点可笑。

传销的疯狂就在于，他们根本不用考虑落地，只需要拿出一个假的噱头，就能吸引大量的流量，圈大量钱，而爆炒之后，失去价值，K线一般都像下面这样。

今天要聊的就是这样一类项目，最近在疯狂的推广，让我看到当初比特信使和链信的影子，平头哥已预见这个项目炒得火热，未来一定会一地鸡毛。

MUSO死后，一个叫做欧贝（OBchat）的项目开始到处拉人头，也因此进入了平头哥的视野，本着济世原则，今天就来扒一扒这个项目到底是区块链还是传销骗局。

欺骗手段一：去中心化社交的噱头是假的。

首先来看看这个项目的设想：

与大部分传销项目一样，包装成获得多个国家许可，但是完全又无迹可寻。打着去中心化社交，需要中心化的许可？就好像比特币，中本聪发明以来从未申请任何许可证，这才是去中心化，这是第一大笑话。

主打社交，声称要做中心化媒体，对标微信，这一点类似“比特信使”，声称要超越微信，也是要从微信端口授权，这是第二大笑话。

综上，项目初衷不良，满口胡说，去中心化是伪命题。

欺骗手段二：主打区块链，实际却只是传销而已。

有很多粉丝问平头哥，如何分辨真正的区块链和传销？

说实话，项目的前期只看白皮书很难分辨，但是简单点看，但凡正规的区块链项目不会用“大口号”“国际项目”“传销制度”来宣传，真正的好项目的私募一般前期不会面向普通投资者，而只会从机构和大户手中募资，普通人可以通过他们获得额度，但注意渠道风险。

再看回这个欧贝，虽说宣传要搞去中心化社交媒体，干的可都是传销骗人的把戏。

项目没实力，不敢直接搞私募，那就送矿机，设置传销制度，推广奖励，下面就是欧贝的传销制度：

看到这个简单的静态矿机制度，让人难免想到AOT和GEC模式，吹牛吹的再大，一看到这里，基本也就一目了然了。